APLICACIÓN DE
LA TEORÍA DE GRAFOS EN LA CONTABILIDAD
GUILLERMO CUELLAR
MEJÍA
Universidad Sur Colombiana Neiva
INTRODUCCIÓN
La teoría de la contabilidad para muchos
contadores y para profesionales de otras disciplinas se ha
enmarcado dentro del molde rígido y tradicional de la Dualidad
Económica o Partida Doble. La contabilidad clásica semeja, en su
evolución histórica a la lógica aristotélica. Ambas se
desarrollan a lo largo de cincuenta, ochenta o cien años y luego
permanecen estancadas jurante muchos siglos, sin que nadie se
atreva a reemplazarlas, sino que por el contrario, se les tiene
por Insustituibles para un grupo profesional (clero,
comerciantes). Pero esto se debe a que se ha querido conservar v
no a que no exista nadie capaz de superarlas. Es en 1957 cuando
Richard Mattessich introduce la axiomática, métodos matriciales
y la teoría de la medida contable para iniciar así el desarrollo
de la NUEVA CONTABILIDAD que abre insospechadas perspectivas a
nuestra profesión. En España Enrique Ballesteros presenta estos
métodos modernos, en especial La Teoría de Grafos, estableciendo
de esta manera los principios de una teoría de la objetividad y
habilidad contables, asentada sobre bases diferentes a la
estadística.
Se pretende con el presente trabajo, demostrar
como una teoría estudiada por el genio más prolífico de la
historia de las matemáticas, L. EULER (1707-1783), puede ser
aplicada a la contabilidad, para así mirar a nuestra disciplina
desde una óptica diferente a la antiquísima partida doble.
También se busca demostrar que la contabilidad puede ser
encuadrada perfectamente en un modelo matemático, la cual
contribuye a reafirmar la cientificidad de nuestra profesión y
negar de paso la falsa concepción que está solamente basada en
simple empirismo.
Se ha demostrado que la Teoría de Grafos es una
herramienta básica en muchos campos de la ciencia y la
tecnología; sus teoremas y métodos han sido aplicados con éxito
en temas tan diversos como teoría de la información,
planificación de la producción, transportes programación lineal,
redes de conexión, mecánica estadística, genética y química,
encontrándosele ahora un nuevo campo de aplicación: la
Contabilidad.
La aplicación de la Teoría de Gratos a la
contabilidad nos conduce a la contabilidad matricial, donde el
viejo concepto de partida doble desaparece, sin derrumbar las
estructuras de la contabilidad al cual nos habíamos acostumbrado
y que han permanecido durante siglos.
APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE GRAFOS A LA
CONTABILIDAD
Conceptos básicos de la Teoría de Grafos.
La teoría de grafos
es una teoría perteneciente
al álgebra moderna según la cual se estudian conjuntos de
segmentos de línea v de puntos de un plano.
Su diferencia con la geometría euclidiana radica
en que la teoría de gratos carece de métrica, pues la
conceptualización de "distancia" se obvia para hacer
generalizaciones sobre las figuras o gratos. Es así como para la
teoría de grafos la línea recta y la curva son equivalentes, una
figura compuesta por segmentos rectilíneos es equivalente a la
misma figura compuesta por segmentos de arco, todos los
triángulos son equivalentes (equilátero, escaleno e isósceles)
ya que la teoría de grafos, sólo se ocupa de una propiedad común
de los mismos: la triangularidad.
La teoría de gratos considera que las figuras se
han dibujado en un plano "elástico", es decir supone que las
figuras geométricas están representadas en una hoja delgada,
altamente flexible y elástica, de modo tal que puede ser
sometida a distorsión (estiramiento, retorcimiento)
interesándose solamente por las propiedades que mantienen las
figuras después de las deformaciones a que han sido sometidas.
Obviamente la distancia entre los puntos y las formas de los
segmentos han cambiado, pero el número de puntos y sus
relaciones no.
Como ya se dijo, en la teoría de grafos existen
dos tipos de elementos que combinados entre si forman un grafo:
segmentos de línea y puntos. La teoría de grafos no se limita
solamente a la representación geométrica de líneas y puntos,
sino que en el campo de la información se ha dado aplicación a
la programación y a la recuperación de datos, considerando que
los puntos son elementos de una colección y las líneas
relaciones existentes entre los elementos de la misma.
Es así como un archivo de datos, puede ser
representado por un grafo: los puntos serán los registros y las
líneas serán las relaciones existentes entre los registros.
De las tantas relaciones que pueden existir entre
los registros, puede considerarse que la relación de ORDEN
es la más importante y el grafo nos mostrará entonces como están
ordenados los registros dentro del archivo.
El concepto de DIRECCIÓN es de suma
importancia dentro de la teoría de gratos, para indicar el tipo
de relación existente entre los puntos. La dirección se
indica simplemente con una flecha sobre la línea. Es así como se
tienen grafos no orientados y grafos orientados.
Los grafos no orientados o simplemente grafos son
aquellos en que las líneas no tienen dirección y corresponden a
grafos con relaciones simétricas, es decir, es indiferente el
elemento que se menciona primero. Ejemplo: dados los
elementos PEDRO y JUANA y la relación simétrica "familiar de" es
indiferente si se dice "PEDRO es familiar de JUANA" ó
" JUANA es familiar de PEDRO", pero si consideramos
los mismos elementos pero la relación asimétrica "hermana de"
encontramos que aunque JUANA es hermana de PEDRO,
PEDRO no es hermana de JUANA.
Este último grafo será un grafo orientado
va que la relación tiene una dirección. La línea que une dos
puntos de un grafo se denomina arista en el no orientado
y arco en el orientado.
Otras relaciones asimétricas tales como "padre
de", "hijo de", "menor que" se representarán siempre con líneas
con dirección. Para la aplicación de la teoría de Grafos a la
Contabilidad, utilizaremos solamente grafos orientados.
Un
grafo puede representar todas las relaciones del mismo tipo que
existan entre unos elementos. Pero entre estos
mismos individuos pueden existir
otros tipos de relaciones y
cada uno representarse con un grafo.
Ahora bien, existe un problema ¿cómo se
pueden superponer geométricamente
estos gratos?
Una solución puede ser utilizar líneas de colores
diferentes, para indicar cada relación.
Otra solución es la de emplear trazos diferentes
para cada relación (trazo delgado, grueso, punteado, etc.).
En el presente trabajo usaremos este último
método en razón a las limitaciones en el uso del color.
TEORÍA DE GRAFOS Y CONTABILIDAD
Para aplicar la teoría de grafos a la
contabilidad consideraremos que los elementos de la colección
son las cuentas del sistema contable y las relaciones entre los
elementos son las transferencias de recursos entre las cuentas.
Así deberemos entonces concebir que la
representación de una cuenta será un punto en el papel, en el
cual deberán marcarse tantos puntos como cuentas del sistema se
utilicen, los cuales serán C1 C2, C3....
Cn (Figura 2).
La propiedad general de las cuentas se definirá
así: Desde una cuenta Xi a otra cuenta Xj
se pueden transferir recursos, tales como dinero, mercancías,
bienes económicos y derechos legales debidamente medidos en
unidades monetarias.
Para representar una transferencia de recursos
desde Ci a Cj, se trazará en el plano una
línea, orientada (arco) desde Ci a Cj.
Encima de cada arco se escribirá una cifra, Nij, que
indique la medida en unidades monetarias de la transferencia.
Esta cifra será la relación entre las dos cuentas y se
denominará número asociado al arco.
El modelo general para representar una
transacción contable lo podemos observar en el grafo de la
Figura 3.
Utilizaremos la Figura 3 para definir algunos
términos y propiedades de los grafos así:
Los puntos C1 C2, C3....
Cn poseen una propiedad: de ellos no salen ni llegan líneas,
entonces se dice que son puntos
aislados.
Los puntos Ci y Cj poseen
una propiedad también: la conexión, la cual existe cuando
entre dos puntos de un grafo hay una línea (camino).
Los puntos conectados por un arco se denominan
vértices. El punto del que parte la flecha (Ci)
se denomina vértice inicial y el punto donde termina (Cj)
vértice final.
La línea que une a Ci con Cj se denomina Arco (Aij)
y la cifra Nij indicará el valor de la transferencia
realizada de Ci a Cj.
Para comprender el modelo supondremos el
siguiente ejemplo:
Se organiza la sociedad La Gráfica Ltda. con un
capital de 110 millones de pesos, representado por 10 millones
de pesos en efectivo, 20 millones en maquinaria y 80 millones de
un edificio.
Construiremos el grato contable de la anterior
transacción así:
1.
Se transfiere dinero en efectivo de los socios
a la sociedad (10 millones). Denominaremos C1 a la
cuenta CAPITAL la cual representa los derechos de los
socios en la sociedad, y C2 a la cuenta EFECTIVO
que representa el dinero de la sociedad tanto en Caja como
en Bancos. Trazamos un arco A12 desde el vértice C1
al vértice C2, orientado hacia C2 (la
flecha apunta a C2).
2.
Se transfieren máquinas y equipos de los
socios a la sociedad por valor de 20 millones. Denominamos C3
a la cuenta MAQUINARIA. Nuevamente se traza un arco A
13 desde C1 (CAPITAL) a C3
(MAQUINARIA) con la flecha indicando a C3.
3.
La transferencia del edificio tiene idéntico
tratamiento. Se denota el vértice C4 como
EDIFICIOS y se traza un arco A 14 desde
C1 a C4
(EDIFICIOS) orientado hacia C4.
4. Escribimos sobre cada arco trazado el número
asociado al mismo que es el valor de cada transferencia,
representándose así el grafo contable de la
constitución
de la sociedad La Gráfica Ltda. (Figura 4).
Consideremos que a La Gráfica Ltda. le concede un
crédito el Banco ABC por 5 millones, compra mercancías por 2
millones al contado y realiza venta de una máquina recibida de
los socios por 5 millones.
Para graficar las entradas y las salidas de
recursos en teoría de grafos pueden utilizarse dos métodos:
a. Utilizar dos arcos, uno para los recursos que
llegan al vértice y otro orientado
inversamente para los recursos que salen.
b. Emplear un solo arco usando como número
asociado al arco la diferencia entre los recursos recibidos a y
los transferidos.
Para la aplicación a la contabilidad es más útil
usar el primer método. (Ver figura 5).
Para seguir adelante en la aplicación de la
teoría de grafos, se hace
necesario introducir el concepto de flujo.
Un grafo es atravesado por un flujo cuando cumple
las siguientes propiedades:
1. El grafo posee un vértice único del cual salen
arcos, pero al que no llegan arcos (vértice inicial).
2. El grafo posee un vértice único al cual llegan
arcos pero del que no parten arcos.
3. En cualquier vértice Vi, la suma de
los números asociados a los arcos que llegan a Vi, es
igual a la suma de los números asociados a los arcos que salen
de Vi (la suma algebraica de los números asociados a
los arcos que llegan y los arcos que salen de Vi es
cero).
En el grafo contable de la Figura 5, no pasa un
flujo pues no cumple las dos primeras propiedades, pero
sí la tercera, esto se explica en razón a que las cuentas
no están saldadas. Para que cumpla las dos primeras condiciones
se debe modificar en forma convencional introduciendo dos
vértices ficticios Ca y Cn.
Analizando el grafo de la Figura 5 y aplicando
la propiedad descrita en el punto 3 tenemos:
Para el vértice C1
CAPITAL
O - (10 + 20 +80) = -110
Para el vértice C2
EFECTIVO
(10 + 5 + 5) - 2 = 18
Para el vértice C3
MAQUINARIA
20 - 5 = 15
Para el vértice C4
EDIFICIOS
80- O = 80
Para el vértice C5
OBLIG. BANCARIAS
O - 5 = -5
Para el vértice C5
ALMACÉN
2 - O = 2
La fórmula aplicada es:
Σ
Números asociados
A Arcos Entrantes |
= |
Σ
Números asociados
A Arcos Salientes |
Para hacer pasar un flujo por el grafo de la
Figura 5 se procede de la siguiente manera:
a) Introducimos dos vértices Ca y Cn.
b) Si un vértice cualquiera presenta una
diferencia negativa, se traza un arco con línea gruesa, desde Ca
hasta el vértice en cuestión, orientada la línea hacia dicho
vértice y anotando encima del arco el importe de la diferencia
como número asociado al arco.
c) Si un vértice cualquiera presenta una
diferencia positiva, se traza un arco con línea gruesa desde el
vértice en cuestión hasta Cn con orientación hacia Cn,
colocándose encima del arco la cifra de la diferencia como
número asociado al arco.
El grafo de la Figura 5 queda convertido en el
grafo mostrado por la Figura 6.
La operación que se ha realizado consistió en
hacer pasar un flujo por el grafo.
Esto produjo el hecho de saldar las cuentas
obteniéndose el Balance General o Estado de Posición Financiera
así:
Las cuentas de Derechos (Activo) serán todos los
vértices cuyos Arcos de trazo grueso se encuentren orientadas
hacia el vértice C y su saldo será el número asociado a cada
arco. Las cuentas de Obligaciones (Pasivo) serán todos aquellos
vértices que posean arcos en trazo grueso provenientes del
vértice C. Entonces, tenemos que la posición financiera de "La
Gráfica Ltda.” estará dada de la manera siguiente:
DERECHOS |
OBLIGACIONES |
Efectivo |
18' |
Oblig. Bancarias |
5' |
Almacén |
7´ |
Capital |
110' |
Maquinaria |
15' |
|
|
Edificios |
80' |
|
|
Total Derechos |
115' |
Total Obligaciones |
115' |
Asientos Compuestos,
un problema que se presenta al aplicar la teoría de gratos a la
contabilidad, es el de los asientos múltiples o compuestos. Para
resolverlo se hace necesario la utilización de un vértice
"puente" o vértice "comodín".
Para ejemplificar supondremos la siguiente
transacción:
Se adquiere una empresa por valor de 64 millones
la cual consta de un edificio que tiene un valor de 30 millones,
el terreno con valor de 10 millones y maquinaria por valor de 24
millones. La operación se paga así: en efectivo se pagan 12
millones, se firman letras a un año por 17 millones y el resto
con hipoteca a 15 años.
Contablemente se deberá efectuar el siguiente
asiento:
Edificios |
30' |
|
Terrenos |
10' |
|
Maquinaria |
24' |
|
Efectivo |
|
12' |
Letras por Pagar |
|
17' |
Hipotecas por Pagar |
|
35' |
El grafo contable del anterior asiento compuesto
necesita utilizar un vértice puente ó comodín para mostrar la
transferencia de recursos entre las diferentes cuentas y
quedaría representado por el grafo de la Figura
7.
El grafo de la Figura 8 representa la
transferencia de recursos que constituyen el Costo de Producción
de un artículo y en él se aprecian los conceptos descritos
anteriormente, así:
Los vértices C1, C2, C3,
C4 constituyen un camino.
Otros caminos serían los formados por los
vértices C4, C5.
C6 y C2; C5, C7
y C2 y el formado por los vértices C9, C8
y C2.
Un circuito sería el formado por los vértices C2,
C3, C4, C5, C6 y C2,
ya que el vértice inicial y final es C2.
Otros caminos serían los formados por los
vértices C1, C2, C3, C4,
C5 y C1 y el conformado por los vértices C2,
C3, C4. C5. C7 y C2.
Como se puede observar el asiento compuesto se
representó en el grafo mediante el artificio de introducir el
vértice comodín C4 el cual permite mostrar la
transferencia de recursos que de otra manera no sería posible.
Aunque por razones de limitaciones de espacio no
es posible mostrar en este trabajo todas las aplicaciones de
la teoría de gratos a la contabilidad, presentaremos en forma
sucinta otros conceptos de plena utilización.
Camino.
Se llama camino a una secuencia de arcos
simple, es decir en la que ningún arco se repite y
se encuentran
orientados en el mismo sentido.
Circuito.
Se llama circuito a una secuencia de arcos (camino), que
comienza y termina en el mismo punto.
Otras aplicaciones dentro de la Contabilidad
La teoría de gratos puede tener también
aplicación dentro de los presupuestos a través de los Flujos
Presupuestales. Para tal efecto se trazará un grafo, cuyos arcos
representen los asientos de Diario por período presupuestado,
dibujándose los arcos sin asignarles números asociados. Es
posible establecer cuál será la magnitud de cada arco de manera
aproximada considerando:
a. Para cada cuenta (vértice) se sabe cuál será
su saldo.
b. Para cada arco se estima su capacidad, si se
entiende a ésta como el máximo número que puede asociarse al
arco.
c. Se debe definir cuál es el presupuesto óptimo
de acuerdo al objetivo de la empresa.
CONTABILIDAD MATRICIAL
La aplicación de la Teoría de Gratos a la
contabilidad, nos permite conceptualizar la antigua partida
doble como una matriz cuadrada con un número C de columnas y un
número F de filas, donde C = F ya que existirá una tila y una
columna por cada cuenta.
Esta matriz tendrá C*T elementos y el número
máximo de relaciones entre las cuentas estará dado por (C*F) -C
ó (C*F) -F. es decir el número total de elementos de la matriz
menos el número de cuentas o vértices involucrados. Esto se
entiende perfectamente si observamos que una cuenta o vértice no
puede tener relaciones consigo mismo, o lo que es lo mismo su
relación siempre tendrá un número asociado con valor cero.
Hecha esta explicación, el modelo de la
contabilidad matricial estaría dado como sigue:
|
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
|
|
|
C1 |
|
m1,1 |
m1,2 |
m1,3 |
m1,4 |
|
= |
M |
C2 |
|
m2,l |
m2,2 |
m2,3 |
m2,4 |
|
C3 |
|
m3,1 |
m3,2 |
m3,3 |
m3,4 |
|
C4 |
|
m4,1 |
m4,2 |
m4,3 |
m4,4 |
|
Este modelo matricial lo hemos desarrollado
tomando como base el grafo de la Figura 5 en el cual existían
seis vértices o cuentas, lo que obviamente produce una matriz
cuadrada de seis columnas por seis filas, con 36 elementos o
relaciones de las cuales seis tendrán siempre un valor de cero
por ser la intersección de cada cuenta con sí misma, lo que nos
da un número máximo de 30 relaciones entre estas cuentas.
Para convertir un grafo en una matriz, debemos
considerar que a cada arco Aij del grafo le
corresponde un elemento mij de la matriz y su
valor será el del número asociado al arco Aij.
Si no existe número asociado al arco, es obvio que no hay
relación entre los vértices y por tanto su valor será cero.
Cuando en un elemento m¡j se tiene que i = j,
entonces su valor será siempre cero ya que se trata de la
relación de la cuenta con sí misma.
Aplicando estos conceptos al grafo de la Figura
5, tenemos que entre el vértice C1 (CAPITAL) y
el vértice C2 (EFECTIVO), existe un arco A12
con un número asociado de 10 millones que nos da origen al
elemento m12 el cual tendrá un valor de 15 millones.
Así mismo el arco A13 dará origen al elemento m13
con valor de 20 millones; el arco A14 al m14
con valor de 80 millones; el arco A26 al elemento m14
con valor de 2 millones; el arco A52 al elemento m52
con valor de 5 millones y el arco A32, da origen al
elemento m32 por 5 millones. Trasfiriendo todo lo
anterior a la matriz M tendremos lo siguiente:
|
|
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
|
|
|
CAPITAL |
C1 |
|
0 |
10 |
20 |
80 |
0 |
0 |
|
= |
Mi |
EFECTIVO |
C2 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
MAQUINARIA |
C3 |
|
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
EDIFICIOS |
C4 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
OBLIG. BANC. |
C5 |
|
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ALMACÉN |
C6 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Esta matriz Mi nos está mostrando el
movimiento de las cuentas en un momento dado. Para entenderlo
mejor debemos señalar que bajo este modelo las columnas
representan los DÉBITOS y las filas los CRÉDITOS.
La sumatoria de los elementos de una columna se denomina
VECTOR DEBE y la sumatoria de los elementos de una fila
VECTOR HABER. La diferencia entre el VECTOR DEBE y el
VECTOR HABER se denomina VECTOR DE
SALDOS.
Hasta el momento solamente hemos desarrollado la
matriz Mi a partir de un grafo, pero no hemos
explicado cómo sería la mecánica de la contabilidad matricial.
Para este efecto consideraremos a Mi
como la matriz inicial de mayor y desarrollaremos
matrices de diario D para ejemplarizar el movimiento contable de
un período, advirtiendo que al aparecer nuevas cuentas deberá
ampliarse la matriz M para adicionar las columnas y filas que se
necesiten.
Supondremos que se realizan las siguientes
transacciones: se adquieren Muebles y Enseres por valor de 4
millones pagándose 1 millón al contado y el saldo con letras. Se
cancelan Gastos Generales en efectivo por valor de 1 millón. Se
compra un vehículo por 6 millones, cancelándose 2 millones en
efectivo y el saldo firmando
documentos.
Dado estos supuestos hallamos que se deben abrir
nuevas cuentas y por tanto se debe ampliar la matriz con los
vértices siguientes:
C7 MUEBLES Y ENSERES
C8 DOCUMENTOS A PAGAR
C9 GASTOS GENERALES
c10
VEHÍCULOS
Ahora si se procede a desarrollar una matriz D
por cada una de las operaciones así:
1. Por la compra de Muebles:
|
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
C9 |
C10 |
|
|
|
C1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
= |
D1 |
C2 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
C3 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C4 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C5 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C6 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C7 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C8 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
C9 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C10 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Este es un típico asiento compuesto en donde se
ha dividido el total del cargo a C7 MUEBLES Y
ENSERES para afectar las otras cuentas involucradas (C2
EFECTIVO y C8 DOCUMENTOS A PAGAR).
2. El pago de Gastos Generales:
|
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
C9 |
C10 |
|
|
|
C1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
= |
D2 |
C2 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
C3 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C4 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C5 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C6 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C7 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C8 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C9 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C10 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Por la adquisición del Vehículo:
|
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
C9 |
C10 |
|
|
|
C1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
= |
D3 |
C2 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
C3 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C4 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C5 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C6 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C7 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C8 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
C9 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C10 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Otro caso de asiento compuesto al cual se le da
él tratamiento idéntico al del asiento 1.
Después de realizadas las matrices de Diario,
debemos mayorizarlas, es decir sumar las matrices D1,
D2 y D3 a la matriz Mj para
obtener la matriz Mf o sea la matriz final del Mayor
quedando representada de la siguiente manera:
|
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
C9 |
C10 |
|
|
|
C1 |
|
0 |
10 |
20 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
= |
Mf |
C2 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
C3 |
|
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C4 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C5 |
|
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C6 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C7 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C8 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
4 |
|
C9 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
C10 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Debemos ahora proceder a obtener los saldos de
cada cuenta, sumando las columnas para obtener el VECTOR DEBE
y sumando las filas para encontrar el VECTOR HABER y
posteriormente determinar el VECTOR SALDO así:
|
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
C9 |
C10 |
SUMA FILAS |
C1 |
0 |
10 |
20 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
110 |
C2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
6 |
C3 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
C4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
C5 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
C6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
C7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
C8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
4 |
7 |
C9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
C10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SUMA DE
COLUMNAS |
0 |
20 |
20 |
80 |
0 |
2 |
4 |
0 |
1 |
6 |
|
De donde obtenemos lo siguiente:
|
CUENTAS
|
VECTOR DEBE |
VECTOR HABER |
VECTOR SALDO |
C1 |
CAPITAL |
0 |
110 |
(110) |
C2 |
EFECTIVO |
20 |
6 |
14 |
C3 |
MAQUINARIA |
20 |
5 |
15 |
C4 |
EDIFICIOS |
80 |
0 |
80 |
C5 |
OBLIGACIONES BANCARIAS |
0 |
5 |
(5) |
C6 |
ALMACÉN
|
2 |
0 |
2 |
C7 |
MUEBLES Y ENSERES |
4 |
0 |
4 |
C8 |
DOCUMENTOS A PAGAR |
0 |
7 |
(7) |
C9 |
GASTOS GENERALES |
1 |
0 |
1 |
C10 |
VEHÍCULOS |
6 |
0 |
6 |
Una vez obtenido
el VECTOR SALDO se forma el VECTOR BALANCE,
simplemente creando dos
conjuntos: los saldos positivos que conformarían los DERECHOS
ACTIVOS) y los saldos negativos que conformarían
las OBLIGACIONES (PASIVOS).
De todo lo anteriormente expuesto podemos
observar que la contabilidad matricial implica una
simplificación de la partida doble tradicional pues esta última
se reduce a anotar valores en la intersección de las cuentas
involucradas en un asiento contable.
CONCLUSIONES
Es posible desarrollar un modelo contable
diferente del archiconocido método de La Partida Doble,
utilizando una rama de las Matemáticas Modernas: La Teoría de
Grafos.
La contabilidad así desarrollada, consistiría en
una representación gráfica de la medición de un hecho económico
valorado en unidades monetarias. La aplicación práctica de la
Teoría de Gratos sería demasiado engorrosa y de poca utilidad en
razón a que debido a las múltiples operaciones de la empresa se
haría necesario trazar una gran cantidad de arcos y números
asociados a los mismos, resultando entonces una falta de
claridad o falta de datos.
Sin embargo, la introducción de la Teoría de
Grafos a la contabilidad nos
demuestra que es posible representar un asiento contable simple
por medio de una abstracción de tipo matemático, considerando a
las cuentas como elementos de un conjunto y a las transacciones
como las relaciones entre los elementos
de ese conjunto, lo cual sería de gran utilidad en la enseñanza
de la contabilidad, pues se
quitaría gran parte de la mecánica existente en la Teneduría de
Libros y se le daría un carácter más analítico
a la misma, desarrollándose
así la capacidad analítica que debe poseer todo Contador
Público.
Por otra parte, la Teoría de Grafos, nos permite
introducimos en la Contabilidad Matricial, la cual puede ser
utilizada ampliamente en la práctica, si se considera que las
Matrices Electrónicas (Visicalc, Lotus 123, Lotus Simphony,
Multiplan. Supercalc. etc.) permiten a través de sus poderosas
funciones, desarrollar un modelo contable sencillo que
produciría los resultados deseados por el Contador (Estado de
Posición Financiera, Estado de Resultados). Este Modelo Contable
sistematizado electrónicamente, aunque carece de algunas
utilidades de un sofisticado programa contable, cumpliría con
muchos de los requerimientos de información para la empresa, con
la ventaja de su bajo costo y del hecho que el mismo contador
puede diseñarlo a su gusto, sin necesidad de poseer profundos
conocimientos de programación y diseño de sistemas.
Es de anotar que usando el concepto de
Contabilidad Matricial, personalmente he diseñado modelos
contables los cuales me han sido de gran utilidad práctica en la
obtención de información financiera de varias empresas, a través
de la Matriz Electrónica LOTUS 123.
BIBLIOGRAFÍA
BALLESTEROS.
Enrique. LA NUEVA CONTABILIDAD.
Alianza Editorial.
Madrid.
BERGE. C. THE THEORY OF GRAPHS.
Methuen & Co. Ltd. BUSACKER. R. G and SAATY.
T. L FINITE GRAPHS AND NETWORKS. Mc. Graw Hill.
DEL RIO GONZÁLEZ.
Cristóbal. HETERODOXIA CONTABLE. Ecasa
México. 1983.
FLORES.
Iván. ESTRUCTURACIÓN Y PROCESO DE DE DATOS. Tomo 4.
TÉCNICAS DE INFORMÁTICA HOY.
Paraninfo. Madrid. 1982.
TURNER. J C. MATEMÁTICA MODERNA APLICADA. Alianza
Editorial. Madrid. 1970.
|