mi cuentatablerodirectorioclasificadosftpgruposbibliotecaweb personales





Mapa del sitio
Contactenos
Derechos reservados
Inicio > Academia > Facultades > F.C.C.E.A > Guillermo A Cuéllar M >
 
  • Contabilidad del Excedente de Productividad Global

  • Genoma Humano y Derechos Humanos

  • Controlint Sistema de Inteligencia Artificial  

  • Aplicación de la Teoría de Grafos en la Contabilidad

    Tomado  de la Revista Investigación Contable TEUKEN Nº 0  Universidad San Juan Bosco Argentina

    APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE GRAFOS EN LA CONTABILIDAD[*]

     

    GUILLERMO CUELLAR MEJÍA

    Universidad Sur Colombiana Neiva

     

    INTRODUCCIÓN

     

    La teoría de la contabilidad para muchos contadores y para  profesionales de otras disciplinas se ha enmarcado dentro del molde rígido y tradicional de la Dualidad Económica o Partida Doble. La contabilidad clásica semeja, en su evolución histórica a la lógica aristotélica. Ambas se desarrollan a lo largo de cincuenta, ochenta o cien años y luego permanecen estancadas jurante muchos siglos, sin que nadie se atreva a reemplazarlas, sino que por el contrario, se les tiene por Insustituibles para un grupo profesional (clero, comerciantes). Pero esto se debe a que se ha querido conservar v no a que no exista nadie capaz de superarlas. Es en 1957 cuando Richard Mattessich introduce la axiomática, métodos matriciales y la teoría de la medida contable para iniciar así el desarrollo de la NUEVA CONTABILIDAD que abre insospechadas perspectivas a nuestra profesión. En España Enrique Ballesteros presenta estos métodos modernos, en especial La Teoría de Grafos, estableciendo de esta manera los principios de una teoría de la objetividad y habilidad contables, asentada sobre bases diferentes a la estadística.

     

    Se pretende con el presente trabajo, demostrar como una teoría estudiada por el genio más prolífico de la historia de las matemáticas, L. EULER (1707-1783), puede ser aplicada a la contabilidad, para así mirar a nuestra disciplina desde una óptica diferente a la antiquísima partida doble. También se busca demostrar que la contabilidad puede ser encuadrada perfectamente en un modelo matemático, la cual contribuye a reafirmar la cientificidad de nuestra profesión y negar de paso la falsa concepción que está solamente basada en simple empirismo.

     

    Se ha demostrado que la Teoría de Grafos es una herramienta básica en muchos campos de la ciencia y la tecnología; sus teoremas y métodos han sido aplicados con éxito en temas tan diversos como teoría de la información, planificación de la producción, transportes programación lineal, redes de conexión, mecánica estadística, genética y química, encontrándosele ahora un nuevo campo de aplicación: la Contabilidad.

     

    La aplicación de la Teoría de Gratos a la contabilidad nos conduce a la contabilidad matricial, donde el viejo concepto de partida doble desaparece, sin derrumbar las estructuras de la contabilidad al cual nos habíamos acostumbrado y que han permanecido durante siglos.

     

    APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE GRAFOS A LA CONTABILIDAD

     

    Conceptos básicos de la Teoría de Grafos.

     

    La teoría de grafos es una teoría perteneciente al álgebra moderna según la cual se estudian conjuntos de segmentos de línea v de puntos de un plano.

     

    Su diferencia con la geometría euclidiana radica en que la teoría de gratos carece de métrica, pues la conceptualización de "distancia" se obvia para hacer generalizaciones sobre las figuras o gratos. Es así como para la teoría de grafos la línea recta y la curva son equivalentes, una figura compuesta por segmentos rectilíneos es equivalente a la misma figura compuesta por segmentos de arco, todos los triángulos son equivalentes (equilátero, escaleno e isósceles) ya que la teoría de grafos, sólo se ocupa de una propiedad común de los mismos: la triangularidad.

     

    La teoría de gratos considera que las figuras se han dibujado en un plano "elástico", es decir supone que las figuras geométricas están representadas en una hoja delgada, altamente flexible y elástica, de modo tal que puede ser sometida a distorsión (estiramiento, retorcimiento) interesándose solamente por las propiedades que mantienen las figuras después de las deformaciones a que han sido sometidas. Obviamente la distancia entre los puntos y las formas de los segmentos han cambiado, pero el número de puntos y sus relaciones no.

     

    Como ya se dijo, en la teoría de grafos existen dos tipos de elementos que combinados entre si forman un grafo: segmentos de línea y puntos. La teoría de grafos no se limita solamente a la representación geométrica de líneas y puntos, sino que en el campo de la información se ha dado aplicación a la programación y a la recuperación de datos, considerando que los puntos son elementos de una colección y las líneas relaciones existentes entre los elementos de la misma.

     

    Es así como un archivo de datos, puede ser representado por un grafo: los puntos serán los registros y las líneas serán las relaciones existentes entre los registros.

    De las tantas relaciones que pueden existir entre los registros, puede considerarse que la relación de ORDEN es la más importante y el grafo nos mostrará entonces como están ordenados los registros dentro del archivo.

     

    El concepto de DIRECCIÓN es de suma importancia dentro de la teoría de gratos, para indicar el tipo de relación existente entre los puntos. La dirección se indica simplemente con una flecha sobre la línea. Es así como se tienen grafos no orientados y grafos orientados.

     

    Los grafos no orientados o simplemente grafos son aquellos en que las líneas no tienen dirección y corresponden a grafos con relaciones simétricas, es decir, es indiferente el elemento que se menciona primero. Ejemplo: dados los elementos PEDRO y JUANA y la relación simétrica "familiar de" es indiferente si se dice "PEDRO es familiar de JUANA" ó " JUANA es familiar de PEDRO", pero si consideramos los mismos elementos pero la relación asimétrica "hermana de" encontramos que aunque JUANA es hermana de PEDRO, PEDRO no es hermana de JUANA.

     

    Este último grafo será un grafo orientado va que la relación tiene una dirección. La línea que une dos puntos de un grafo se denomina arista en el no orientado y arco en el orientado.

     

    Otras relaciones asimétricas tales como "padre de", "hijo de", "menor que" se representarán siempre con líneas con dirección. Para la aplicación de la teoría de Grafos a la Contabilidad, utilizaremos solamente grafos orientados.

     

    Un grafo puede representar todas las relaciones del mismo tipo que existan entre unos elementos. Pero entre estos mismos individuos pueden existir otros tipos de relaciones y cada uno representarse con un grafo. Ahora bien, existe un problema ¿cómo se pueden superponer geométricamente estos gratos?

     

    Una solución puede ser utilizar líneas de colores diferentes, para indicar cada relación.

     

    Otra solución es la de emplear trazos diferentes para cada relación (trazo delgado, grueso, punteado, etc.).

     

    En el presente trabajo usaremos este último método en razón a las limitaciones en el uso del color.

     

     

    TEORÍA DE GRAFOS Y CONTABILIDAD

     

    Para aplicar la teoría de grafos a la contabilidad consideraremos que los elementos de la colección son las cuentas del sistema contable y las relaciones entre los elementos son las transferencias de recursos entre las cuentas.

     

    Así deberemos entonces concebir que la representación de una cuenta será un punto en el papel, en el cual deberán marcarse tantos puntos como cuentas del sistema se utilicen, los cuales serán C1 C2, C3.... Cn (Figura 2).

     

    La propiedad general de las cuentas se definirá así: Desde una cuenta Xi a otra cuenta Xj se pueden transferir recursos, tales como dinero, mercancías, bienes económicos y derechos legales debidamente medidos en unidades monetarias.

     

    Para representar una transferencia de recursos desde Ci a Cj, se trazará en el plano una línea, orientada (arco) desde Ci a Cj. Encima de cada arco se escribirá una cifra, Nij, que indique la medida en unidades monetarias de la transferencia. Esta cifra será la relación entre las dos cuentas y se denominará número asociado al arco.

     

    El modelo general para representar una transacción contable lo podemos observar en el grafo de la Figura 3.

     

     

    Utilizaremos la Figura 3 para definir algunos términos y propiedades de los grafos así:

     

    Los puntos C1 C2, C3.... Cn poseen una propiedad: de ellos no salen ni llegan líneas, entonces se dice que son puntos aislados.

     

    Los puntos Ci y Cj poseen una propiedad también: la conexión, la cual existe cuando entre dos puntos de un grafo hay una línea (camino).

     

    Los puntos conectados por un arco se denominan vértices. El punto del que parte la flecha (Ci) se denomina vértice inicial y el punto donde termina (Cj) vértice final.

    La línea que une a Ci con Cj se denomina Arco (Aij) y la cifra Nij indicará el valor de la transferencia realizada de Ci a Cj.

     

    Para comprender el modelo supondremos el siguiente ejemplo:

     

    Se organiza la sociedad La Gráfica Ltda. con un capital de 110 millones de pesos, representado por 10 millones de pesos en efectivo, 20 millones en maquinaria y 80 millones de un edificio.

     

    Construiremos el grato contable de la anterior transacción así:

    1.

    Se transfiere dinero en efectivo de los socios a la sociedad (10 millones). Denominaremos C1 a la cuenta CAPITAL la cual representa los derechos de los socios en la sociedad, y C2 a la cuenta EFECTIVO que representa el dinero de la sociedad tanto en Caja como en Bancos. Trazamos un arco A12 desde el vértice C1 al vértice C2, orientado hacia C2 (la flecha apunta a C2).

    2.

    Se transfieren máquinas y equipos de los socios a la sociedad por valor de 20 millones. Denominamos C3 a la cuenta MAQUINARIA. Nuevamente se traza un arco A 13 desde C1 (CAPITAL) a C3 (MAQUINARIA) con la flecha indicando a C3.

    3.

    La transferencia del edificio tiene idéntico tratamiento. Se denota el vértice C4 como EDIFICIOS y se traza un arco A 14 desde C1 a C4 (EDIFICIOS) orientado hacia C4.

    4. Escribimos sobre cada arco trazado el número asociado al mismo que es el valor de cada transferencia, representándose así el grafo contable de la constitución de la sociedad La Gráfica Ltda. (Figura 4).

     

    Consideremos que a La Gráfica Ltda. le concede un crédito el Banco ABC por 5 millones, compra mercancías por 2 millones al contado y realiza venta de una máquina recibida de los socios por 5 millones.

     

    Para graficar las entradas y las salidas de recursos en teoría de grafos pueden utilizarse dos métodos:

     

    a. Utilizar dos arcos, uno para los recursos que llegan al vértice y otro orientado inversamente para los recursos que salen.

    b. Emplear un solo arco usando como número asociado al arco la diferencia entre los recursos recibidos a y los transferidos.

     

    Para la aplicación a la contabilidad es más útil usar el primer método. (Ver figura 5).

     

     

     

    Para seguir adelante en la aplicación de la teoría de grafos, se hace necesario introducir el concepto de flujo.

     

    Un grafo es atravesado por un flujo cuando cumple las siguientes propiedades:

    1. El grafo posee un vértice único del cual salen arcos, pero al que no llegan arcos (vértice inicial).

    2. El grafo posee un vértice único al cual llegan arcos pero del que no parten arcos.

    3. En cualquier vértice Vi, la suma de los números asociados a los arcos que llegan a Vi, es igual a la suma de los números asociados a los arcos que salen de Vi (la suma algebraica de los números asociados a los arcos que llegan y los arcos que salen de Vi es cero).

     

    En el grafo contable de la Figura 5, no pasa un flujo pues no cumple las dos primeras propiedades, pero la tercera, esto se explica en razón a que las cuentas no están saldadas. Para que cumpla las dos primeras condiciones se debe modificar en forma convencional introduciendo dos vértices ficticios Ca y Cn.

     

    Analizando el grafo de la Figura 5 y aplicando la propiedad descrita en el punto 3 tenemos:

     

    Para el vértice C1    CAPITAL

    O - (10 + 20 +80) =  -110

    Para el vértice C2 EFECTIVO

    (10 + 5 + 5) - 2 = 18

    Para el vértice C3  MAQUINARIA

    20 - 5 = 15

    Para el vértice C4  EDIFICIOS

    80- O = 80

    Para el vértice C5 OBLIG. BANCARIAS

    O - 5 = -5

    Para el vértice C5  ALMACÉN

    2 - O = 2

    La fórmula aplicada es:

    Σ Números asociados

       A Arcos Entrantes

    =

    Σ Números asociados

       A Arcos Salientes

     

    ΣN AA E

    =

    Σ N AA S

     

    ΣN AA E - Σ N AA S

    =

    0

     

    Para hacer pasar un flujo por el grafo de la Figura 5 se procede de la siguiente manera:

    a) Introducimos dos vértices Ca y Cn.

    b) Si un vértice cualquiera presenta una diferencia negativa, se traza un arco con línea gruesa, desde Ca hasta el vértice en cuestión, orientada la línea hacia dicho vértice y anotando encima del arco el importe de la diferencia como número asociado al arco.

    c) Si un vértice cualquiera presenta una diferencia positiva, se traza un arco con línea gruesa desde el vértice en cuestión hasta Cn con orientación hacia Cn, colocándose encima del arco la cifra de la diferencia como número asociado al arco.

     

    El grafo de la Figura 5 queda convertido en el grafo mostrado por la Figura 6.

     

     

     

     

     

    La operación que se ha realizado consistió en hacer pasar un flujo por el grafo.

    Esto produjo el hecho de saldar las cuentas obteniéndose el Balance General o Estado de Posición Financiera así:

     

    Las cuentas de Derechos (Activo) serán todos los vértices cuyos Arcos de trazo grueso se encuentren orientadas hacia el vértice C y su saldo será el número asociado a cada arco. Las cuentas de Obligaciones (Pasivo) serán todos aquellos vértices que posean arcos en trazo grueso provenientes del vértice C. Entonces, tenemos que la posición financiera de "La Gráfica Ltda.” estará dada de la manera siguiente:

     

    DERECHOS

    OBLIGACIONES

    Efectivo

     18'

    Oblig. Bancarias

       5'

    Almacén

     

    Capital

    110'

    Maquinaria

     15'

     

     

    Edificios

     80'

     

     

    Total Derechos

    115'

    Total Obligaciones

    115'

     

    Asientos Compuestos, un problema que se presenta al aplicar la teoría de gratos a la contabilidad, es el de los asientos múltiples o compuestos. Para resolverlo se hace necesario la utilización de un vértice "puente" o vértice "comodín".

     

    Para ejemplificar supondremos la siguiente transacción:

     

    Se adquiere una empresa por valor de 64 millones la cual consta de un edificio que tiene un valor de 30 millones, el terreno con valor de 10 millones y maquinaria por valor de 24 millones. La operación se paga así: en efectivo se pagan 12 millones, se firman letras a un año por 17 millones y el resto con hipoteca a 15 años.

     

    Contablemente se deberá efectuar el siguiente asiento:

     

    Edificios

    30'

     

    Terrenos

    10'

     

    Maquinaria

    24'

     

    Efectivo

     

    12' 

    Letras por Pagar

     

    17'

    Hipotecas por Pagar

     

    35'

     

    El grafo contable del anterior asiento compuesto necesita utilizar un vértice puente ó comodín para mostrar la transferencia de recursos entre las diferentes cuentas y quedaría representado por el grafo de la Figura 7.                                          

     

     

     

     

    El grafo de la Figura 8 representa la transferencia de recursos que constituyen el Costo de Producción de un artículo y en él se aprecian los conceptos descritos anteriormente, así:

     

    Los vértices C1, C2, C3, C4 constituyen un camino.

     

    Otros caminos serían los formados por los vértices C4, C5. C6 y C2; C5, C7 y C2 y el formado por los vértices C9, C8 y C2.

    Un circuito sería el formado por los vértices C2, C3, C4, C5, C6 y C2, ya que el vértice inicial y final es C2.

    Otros caminos serían los formados por los vértices C1, C2, C3, C4, C5 y C1 y el conformado por los vértices C2, C3, C4. C5. C7 y C2.

     

    Como se puede observar el asiento compuesto se representó en el grafo mediante el artificio de introducir el vértice comodín C4 el cual permite mostrar la transferencia de recursos que de otra manera no sería posible.

     

    Aunque por razones de limitaciones de espacio no es posible mostrar en este trabajo todas las aplicaciones de la teoría de gratos a la contabilidad, presentaremos en forma sucinta otros conceptos de plena utilización.

     

    Camino. Se llama camino a una secuencia de arcos simple, es decir en la que ningún arco se repite y se encuentran orientados en el mismo sentido.

     

     

     

    Circuito. Se llama circuito a una secuencia de arcos (camino), que comienza y termina en el mismo punto.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Otras aplicaciones dentro de la Contabilidad

     

    La teoría de gratos puede tener también aplicación dentro de los presupuestos a través de los Flujos Presupuestales. Para tal efecto se trazará un grafo, cuyos arcos representen los asientos de Diario por período presupuestado, dibujándose los arcos sin asignarles números asociados. Es posible establecer cuál será la magnitud de cada arco de manera aproximada considerando:

     

    a. Para cada cuenta (vértice) se sabe cuál será su saldo.

    b. Para cada arco se estima su capacidad, si se entiende a ésta como el máximo número que puede asociarse al arco.

    c. Se debe definir cuál es el presupuesto óptimo de acuerdo al objetivo de la empresa.

     

    CONTABILIDAD MATRICIAL

     

    La aplicación de la Teoría de Gratos a la contabilidad, nos permite conceptualizar la antigua partida doble como una matriz cuadrada con un número C de columnas y un número F de filas, donde C = F ya que existirá una tila y una columna por cada cuenta.

     

    Esta matriz tendrá C*T elementos y el número máximo de relaciones entre las cuentas estará dado por (C*F) -C ó (C*F) -F. es decir el número total de elementos de la matriz menos el número de cuentas o vértices involucrados. Esto se entiende perfectamente si observamos que una cuenta o vértice no puede tener relaciones consigo mismo, o lo que es lo mismo su relación siempre tendrá un número asociado con valor cero.

     

    Hecha esta explicación, el modelo de la contabilidad matricial estaría dado como sigue:

     

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

     

     

     

    C1

     

    m1,1

    m1,2

    m1,3

    m1,4

     

    =

    M

    C2

     

    m2,l

    m2,2

    m2,3

    m2,4

     

    C3

     

    m3,1

    m3,2

    m3,3

    m3,4

     

    C4

     

    m4,1

    m4,2

    m4,3

    m4,4

     

     

    Este modelo matricial lo hemos desarrollado tomando como base el grafo de la Figura 5 en el cual existían seis vértices o cuentas, lo que obviamente produce una matriz cuadrada de seis columnas por seis filas, con 36 elementos o relaciones de las cuales seis tendrán siempre un valor de cero por ser la intersección de cada cuenta con sí misma, lo que nos da un número máximo de 30 relaciones entre estas cuentas.

     

    Para convertir un grafo en una matriz, debemos considerar que a cada arco Aij del grafo le corresponde un elemento mij de la matriz y su valor será el del número asociado al arco Aij. Si no existe número asociado al arco, es obvio que no hay relación entre los vértices y por tanto su valor será cero. Cuando en un elemento m¡j se tiene que i = j, entonces su valor será siempre cero ya que se trata de la relación de la cuenta con sí misma.

     

    Aplicando estos conceptos al grafo de la Figura 5, tenemos que entre el vértice C1 (CAPITAL) y el vértice C2 (EFECTIVO), existe un arco A12 con un número asociado de 10 millones que nos da origen al elemento m12 el cual tendrá un valor de 15 millones. Así mismo el arco A13 dará origen al elemento m13 con valor de 20 millones; el arco A14 al m14 con valor de 80 millones; el arco A26 al elemento m14 con valor de 2 millones; el arco A52 al elemento m52 con valor de 5 millones y el arco A32, da origen al elemento m32 por 5 millones. Trasfiriendo todo lo anterior a la matriz M tendremos lo siguiente:

     

     

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

    C5

    C6

     

     

     

    CAPITAL

    C1

     

    0

    10

    20

    80

    0

    0

     

    =

    Mi

    EFECTIVO

    C2

     

    0

    0

    0

    0

    0

    2

     

    MAQUINARIA

    C3

     

    0

    5

    0

    0

    0

    0

     

    EDIFICIOS

    C4

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    OBLIG. BANC.

    C5

     

    0

    5

    0

    0

    0

    0

     

    ALMACÉN

    C6

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

     

    Esta matriz Mi nos está mostrando el movimiento de las cuentas en un momento dado. Para entenderlo mejor debemos señalar que bajo este modelo las columnas representan los DÉBITOS y las filas los CRÉDITOS. La sumatoria de los elementos de una columna se denomina VECTOR DEBE y la sumatoria de los elementos de una fila VECTOR HABER. La diferencia entre el VECTOR DEBE y el VECTOR HABER se denomina VECTOR DE SALDOS.

     

    Hasta el momento solamente hemos desarrollado la matriz Mi a partir de un grafo, pero no hemos explicado cómo sería la mecánica de la contabilidad matricial. Para este efecto consideraremos a Mi como la matriz inicial de mayor y desarrollaremos matrices de diario D para ejemplarizar el movimiento contable de un período, advirtiendo que al aparecer nuevas cuentas deberá ampliarse la matriz M para adicionar las columnas y filas que se necesiten.

     

    Supondremos que se realizan las siguientes transacciones: se adquieren Muebles y Enseres por valor de 4 millones pagándose 1 millón al contado y el saldo con letras. Se cancelan Gastos Generales en efectivo por valor de 1 millón. Se compra un vehículo por 6 millones, cancelándose 2 millones en efectivo y el saldo firmando documentos.                            

     

    Dado estos supuestos hallamos que se deben abrir nuevas cuentas y por tanto se debe ampliar la matriz con los vértices siguientes:

     

    C7 MUEBLES Y ENSERES

    C8 DOCUMENTOS A PAGAR

    C9 GASTOS GENERALES

    c10 VEHÍCULOS

     

    Ahora si se procede a desarrollar una matriz D por cada una de las operaciones así:

     

    1. Por la compra de Muebles:

     

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

    C5

    C6

    C7

    C8

    C9

    C10

     

     

     

    C1

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    =

    D1

    C2

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    1

    0

    0

    0

     

    C3

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C4

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C5

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C6

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C7

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C8

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    3

    0

    0

    0

     

    C9

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C10

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

     

    Este es un típico asiento compuesto en donde se ha dividido el total del cargo a C7 MUEBLES Y ENSERES para afectar las otras cuentas involucradas (C2 EFECTIVO y C8 DOCUMENTOS A PAGAR).

     

    2. El pago de Gastos Generales:

     

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

    C5

    C6

    C7

    C8

    C9

    C10

     

     

     

    C1

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    =

    D2

    C2

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    1

    0

     

    C3

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C4

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C5

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C6

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C7

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C8

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C9

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C10

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

     

    3. Por la adquisición del Vehículo:

     

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

    C5

    C6

    C7

    C8

    C9

    C10

     

     

     

    C1

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    =

    D3

    C2

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    2

     

    C3

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C4

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C5

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C6

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C7

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C8

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4

     

    C9

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C10

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

     

    Otro caso de asiento compuesto al cual se le da él tratamiento idéntico al del asiento 1.

     

    Después de realizadas las matrices de Diario, debemos mayorizarlas, es decir sumar las matrices D1, D2 y D3 a la matriz Mj para obtener la matriz Mf o sea la matriz final del Mayor quedando representada de la siguiente manera:

     

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

    C5

    C6

    C7

    C8

    C9

    C10

     

     

     

    C1

     

    0

    10

    20

    80

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    =

    Mf

    C2

     

    0

    0

    0

    0

    0

    2

    1

    0

    1

    2

     

    C3

     

    0

    5

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C4

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C5

     

    0

    5

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C6

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C7

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C8

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    3

    0

    0

    4

     

    C9

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

    C10

     

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

     

     

    Debemos ahora proceder a obtener los saldos de cada cuenta, sumando las columnas para obtener el VECTOR DEBE y sumando las filas para encontrar el VECTOR HABER y posteriormente determinar el VECTOR SALDO así:

     

     

    C1

    C2

    C3

    C4

    C5

    C6

    C7

    C8

    C9

    C10

    SUMA FILAS

    C1

    0

    10

    20

    80

    0

    0

    0

    0

    0

    0

          110

    C2

    0

    0

    0

    0

    0

    2

    1

    0

    1

    2

    6

    C3

    0

    5

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    5

    C4

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    C5

    0

    5

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    5

    C6

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    C7

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    C8

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    3

    0

    0

    4

    7

    C9

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    C10

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    SUMA DE

    COLUMNAS

    0

    20

    20

    80

    0

    2

    4

    0

    1

    6

     

     

    De donde obtenemos lo siguiente:

     

     

    CUENTAS

     

    VECTOR DEBE

    VECTOR HABER

    VECTOR SALDO

    C1

    CAPITAL

    0

    110

    (110)

    C2

    EFECTIVO

    20

    6

    14

    C3

    MAQUINARIA

    20

    5

    15

    C4

    EDIFICIOS

    80

    0

    80

    C5

    OBLIGACIONES BANCARIAS

    0

    5

    (5)

    C6

    ALMACÉN    

    2

    0

    2

    C7

    MUEBLES Y ENSERES

    4

    0

    4

    C8

    DOCUMENTOS A PAGAR

    0

    7

    (7)

    C9

    GASTOS GENERALES

    1

    0

    1

    C10

    VEHÍCULOS

    6

    0

    6

     

    Una vez obtenido el VECTOR SALDO se forma el VECTOR BALANCE, simplemente creando dos conjuntos: los saldos positivos que conformarían los DERECHOS ACTIVOS) y los saldos negativos que conformarían las OBLIGACIONES (PASIVOS).

     

    De todo lo anteriormente expuesto podemos observar que la contabilidad matricial implica una simplificación de la partida doble tradicional pues esta última se reduce a anotar valores en la intersección de las cuentas involucradas en un asiento contable.

     

    CONCLUSIONES

     

    Es posible desarrollar un modelo contable diferente del archiconocido método de La Partida Doble, utilizando una rama de las Matemáticas Modernas: La Teoría de Grafos.

     

    La contabilidad así desarrollada, consistiría en una representación gráfica de la medición de un hecho económico valorado en unidades monetarias. La aplicación práctica de la Teoría de Gratos sería demasiado engorrosa y de poca utilidad en razón a que debido a las múltiples operaciones de la empresa se haría necesario trazar una gran cantidad de arcos y números asociados a los mismos, resultando entonces una falta de claridad o falta de datos.

     

    Sin embargo, la introducción de la Teoría de Grafos a la contabilidad nos demuestra que es posible representar un asiento contable simple por medio de una abstracción de tipo matemático, considerando a las cuentas como elementos de un conjunto y a las transacciones como las relaciones entre los elementos de ese conjunto, lo cual sería de gran utilidad en la enseñanza de la contabilidad, pues se quitaría gran parte de la mecánica existente en la Teneduría de Libros y se le daría un carácter más analítico a la misma, desarrollándose así la capacidad analítica que debe poseer todo Contador Público.

     

    Por otra parte, la Teoría de Grafos, nos permite introducimos en la Contabilidad Matricial, la cual puede ser utilizada ampliamente en la práctica, si se considera que las Matrices Electrónicas (Visicalc, Lotus 123, Lotus Simphony, Multiplan. Supercalc. etc.) permiten a través de sus poderosas funciones, desarrollar un modelo contable sencillo que produciría los resultados deseados por el Contador (Estado de Posición Financiera, Estado de Resultados). Este Modelo Contable sistematizado electrónicamente, aunque carece de algunas utilidades de un sofisticado programa contable, cumpliría con muchos de los requerimientos de información para la empresa, con la ventaja de su bajo costo y del hecho que el mismo contador puede diseñarlo a su gusto, sin necesidad de poseer profundos conocimientos de programación y diseño de sistemas.

     

    Es de anotar que usando el concepto de Contabilidad Matricial, personalmente he diseñado modelos contables los cuales me han sido de gran utilidad práctica en la obtención de información financiera de varias empresas, a través de la Matriz Electrónica LOTUS 123.

     

    BIBLIOGRAFÍA

     

    BALLESTEROS. Enrique. LA NUEVA CONTABILIDAD. Alianza Editorial. Madrid.

     

    BERGE. C. THE THEORY OF GRAPHS. Methuen & Co. Ltd. BUSACKER. R. G and  SAATY. T. L FINITE GRAPHS AND NETWORKS. Mc. Graw Hill.

     

    DEL RIO GONZÁLEZ. Cristóbal. HETERODOXIA CONTABLE. Ecasa México. 1983.

    FLORES. Iván. ESTRUCTURACIÓN Y PROCESO DE  DE DATOS. Tomo 4.

     

    TÉCNICAS DE INFORMÁTICA HOY. Paraninfo. Madrid. 1982.

     

    TURNER. J C. MATEMÁTICA MODERNA APLICADA. Alianza Editorial. Madrid. 1970.


     

    [*]  Ponencia presentada en e! 8° Congreso Colombiano de Contadores Públicos Cartagena de Indias Octubre 8 - 11 de 1987

     

     
     

    Vicerrectoría Académica
    Facultades
    Admisiones y Registro
    Acreditacion
    Biblioteca


    Universidad Investigación Portafolio
    Academia Cultura y bienestar De Interés

    + Información General + Proyecto Educativo + Consejo superior
    + Rectoría + Vicerrectoría administrativa + Fundación de apoyo
    + Salud Ocupacional
    + Vicerrectoría Académica + Facultades + Biblioteca
    + Admisiones y Registro + Acreditación
    + Información General + Convocatorias + Programas de apoyo
    + Proyectos + Grupos + Boletín Vri
    + Intravri + De interés
    + Información General + Salud integral + Deporte y recreación
    + Sistema de Cultura y Bienestar + Comunicaciones + Egresados
    + Fondo de Empleados + Patrimonio cultural
    + Columna Universitaria + Libros + Actas
    + Noticias + Convocatorias + Resoluciones
    + Eventos + Comunicados + Reglamentos
    + Publicaciones Periódicas + Acuerdos + Trámites

     

     

    Copyright © Universidad del Cauca
    Santo Domingo : Calle 5 No. 4-70 - Tel. (+57 2) 820 9900
    Sector Tulcan : (+57 2) 820 9800
    http://www.ucauca.edu.co/contactenos.php?mailto=internet@unicauca.edu.co
    Popayán (Cauca) - Colombia